昆明公租房信用体系需执行、监督到位

2012年，昆明市2.8万套公租房将交付使用并陆续进入分配。昆明市住房保障局局长王冕一表示，“要建立公开透明的申报分配制度，建立承租户的信用体系，建立一个统一的城镇保障性住房的公用信息平台”，目标是没有蛀牙，哦，原话是“坚决杜绝‘权力房’，真正使住房困难的中低收入家庭受益”。

说到分配，这是一个警钟长鸣的领域，随时都在提醒我们“制度亟待完善”;说到信用体系，铁道部新闻发言人王勇平创造过一个句式“至于你信不信，我反正信了”，充分体现出信用体系其实就是纸糊的，信不信不是问题，谁信才是关键。糊信用体系的“纸”可以是白纸，比如推倒重来，接莫名其妙的轨，学莫名其妙的先进经验;也可以是制度法规，如王局长所说，“制度的及时出台、调整和完善，事关城镇保障房的全局成败”;还可以是人民币，合理的奖惩，也是“公开透明”的体现方式之一。

至于昆明要建的公租房信用体系，从已公布内容来看，谈不上惊天动地，也不能瞎批评它乏善可陈。反正该有的都有，完全不超出一个普通市民想象的范围。大概全国都如此吧，说点亮眼的话不小心变成“雷语”的代价太大，那就说点踏实的话、眉毛胡子一把抓的话，总之是以“我先不错”为根据地的。

我觉得，公租房信用体系这种事，你面面俱到其实等于哪个面都没到，都没深入灵魂、深入骨髓，就会发生王局长所说“即使我们实行了‘三审两公示’的制度，仍然有空子和漏洞可钻，颇有防不胜防的味道”这种事，那么建立信用体系以后，就不会防不胜防，实现没有蛀牙吗?我想王局长肯定不会打包票，毕竟制度是死的，人是活的，人是千变万化的。

我想，公租房信用体系的要务应该在于一手硬一手软。对骗租骗购者要手硬，不能仅停留于“记入诚信记录，并且不再给予保障房优惠”，这个违规成本太低了，毫无威慑力;对真正住房困难的中低收入家庭要心软，要千方百计为他们着想，不要这里是门槛、那里是沟壑，到处都是难度，一付把惠民工程操作成稀缺资源的模样。一手硬抓好了，完全可以贴补一手软，类似的思路其实还有很多，不要总拿“有限的房源”说事。

当然，有公租房信用体系肯定比没有要先进，即便它是半成品，也要比那些已经执行不下去的残次品、废品更具成长性和圆满的可能性。最后，请昆明市住房保障局把那条“自觉接受社会监督”落到实处，我倒是要看看，公租房信用体系今年是一张纸，明年它会变成铜墙铁壁，还是一团稀泥。